militia.MyForum.ro

w0lfshad3 · Administrator Data inscrierii: 11/Iul/2014 Mesaje: 10

PJS1B - Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 1 Bucuresti

Document pdf:
http://www.scribd.com/doc/235371821/Dosar-Penal-1-Chiujdea-Nicolae-Dan-Parchetul-de-Pe-Langa-Judecatoria-Sectorului-1-Bucuresti

Probe:
http://hotfil.es/1164241
sau
http://www.hotfiles.ro/download/pp_1_chiujdea_nicolae_dan.zip/1164241

Plangere penala #1

Raneti Tudor Andrei, identificat cu AI seria nr., CNP, domiciliat în, cu adresa de corespondenta electronica aleasa semnata electronic conform legii 455/2001 privind semnatura electronica, email: [url=mailto:tudor.raneti@gmail.com]tudor.raneti@gmail.com[/url],Telefon:, in trăsătură de reclamant formulez prezenta plangere penala impotriva

Prim - procurorul care a emis solutia “2769/VIII-2014”, de la Parchetul de pe langa Judecatoria sectorului 1, probabil Chiujdea Nicolae-Dan, a se verifica

In drept pentru INFRACTIUNI DE SERVICIU SAU IN LEGATURA CU SERVICIUL, in special:

Art. 297 Abuzul în serviciu

Art. 298 Neglijenţa în serviciu

si pentru INFRACTIUNI CARE IMPIEDICA INFAPTUIREA JUSTITIEI, in special:

Art. 265 Omisiunea sesizării

Art. 267 Favorizarea făptuitorului

In drept pentru FALSURI IN INSCRISURI, in special:

Art. 324 Falsul material în înscrisuri oficiale

Art. 325 Falsul intelectual

Art. 326 Falsul în înscrisuri sub semnătură privată

Art. 327 Uzul de fals

Art. 330 Falsul în declaraţii

si pentru:

Art. 242 Înşelăciunea

Art. 295 Delapidarea

Art. 367 Constituirea unui grup infracţional organizat

In fapt

1. Procurorul psihopat mitomaniac nu se recomanda semnandu-se in clar singular pentru a-si ascunde identitatea sperand prosteste ca aceasta il scuteste de raspunderea penala, civila si disciplinara in privinta musamalizarii dosarului penal impotriva functionarilor escroci ai ANPC

2. Procurorul psihopat mitomaniac minte ca n-am indicat faptele. Citez din plangerea penala pe care o atasez:

“

[...]

Acesti functionari publici, escroci si spagari iau la rand toate scuzele ilegale inventate de ei ca sa nu-si faca datoria contra spaga de la escroci, rațiune pentru care sunt escroci.

[...]

Dovada #3 a faptului ca functionarii ANPC mint si inventeaza motive false sa nu-si faca datoria (fiindca evident nu-si fac datoria nici dupa ce indeplinesc conditiile cerute de acestia), este ca ulterior dupa ce le-am comunicat documentele pe care le-au cerut, acestia mi-au comunicat ca au clasat din nou reclamatia pe motiv ca contine limbaj jignitor, ceea ce este motivul fără întârziere urmator celui invocat anterior. Dovada #3 consista din faptul ca puteau sa claseze reclamatia astfel de la bun inceput, dar acestia de fapt inventeaza motive si se folosesc de regulamentele lor inventate tot de ei ca sa nu-si faca datoria, regulamente care nu privesc cetateanul, nici macar statutul lor profesional de functionari publici si obligatia intrinseca sa-si faca datoria pentru care sunt platiti din bani publici, si pentru care exista legi in baza carora ei functioneaza si pe care le incalca prin ordinele lor fara valoare juridica. Dovada dovezii #3 este faptul ca ulterior i-am sesizat printr-o somatie, fara nici un "limbaj jignitor" si acestia au clasat oricum reclamatia #1, si nu s-au adresat in nici un fel somatiei care constituie reclamatia #2, ce va constitui fondul dosarului penal #2. Reclamatia #3 a fost facuta prin plangerea penala pentru inselaciunea consumata facuta firmei SC Corsar Online SRL pe care am inaintat-o deasemenea ANPC, fara ca acestia sa-si faca datoria, aceastea fiind iarasi dovada ca refuza sa-si faca datoria, fiindca nici una din motivele lor de a clasa petitia (nu exista clasare de drept cf. art. 51 din Constitutia Romaniei, institutiile statului fiind obligate sa solutioneze petitiile conform art. 21 din Constitutia Romaniei "nici o lege nu poate ingradit accesul la justitie", nu sa le returneze sau sa le claseze refuzand sa-si faca datoria - justitia inseamna restabilirea ordinii de drept prin implicarea autoritatii statului investita in functionarii publici si in temeiul legii, respectiv cu mentiunea art. 1 (5) din Constitutia Romaniei privind suprematia Constitutiei Romaniei.

[...]

“

Respectiv atasez plangerea penala originala cum ar fi si transcrisul petitiei electronice semnate electronic, prin care inventariez probele flagrante. Atasez deasemenea probatoriul conform inventarului

3. Procurorul psihopat mitomaniac minte ca n-am indicat faptasii. Citez din plangerea penala pe care o atasez:

“

[...]

Catalin Flavius Popa

Cristina Laura Pricop

Functionarul(-ii) care s-a(-u) semnat “CPCMB”, probabil aceiasi numiti mai sus

* a se cita la locul de munca, Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor, Comisariatul pentru Protectia Consumatorilor al Municipiului Bucuresti, str. Transilvaniei nr. 2, sector 1, Bucuresti

[...]

“

4. Procurorul psihopat mitomaniac minte ca n-am indicat mijloacele de proba. Citez din transcriul petitiei electronice semnate electronic, prin care inventariez probele flagrante:

“

[...]

Atasamente:

1. plangere penala #1 functionari publici ANPC escroci spagari.doc (55K) - plangerea penala propriu-zisa

dovezile refuzului ANPC de a-si face datoria relativ la întâia clasare ilegala

2. dovada trimiterii dovezii solicitate - factura si garantia.pdf (63K) - contine sesizarea prealabila, solicitarea facturii si contractului de garantie de catre functionarii ANPC, si raspunsul meu cu factura si contractul de garantie in fotocopie

3. proba [url=http://cel.ro]cel.ro[/url] - garantie optimized.pdf (789K)- atasamentul emailuluil prezentat la punctul 2 ca transcris

dovada refuzulu ANPC de a-si face datoria relativ la a doua clasare ilegala

4. raneti tudor.JPG (188K)

dovazile inselaciunii flagrante SC Corsair Online SRL prin refuzul de a respecta contractul de garantie

5. proba service refuzat.pdf (16K)

6. lista service producator ce nu contine logitech.pdf (23K) - materialul finit nu este din cele cu garantie de la producator

7. proba minciuna adrian podoiu care se contrazice cu contractul de garantie.pdf (25K) - dovada suplimentara a escrocheriei prin minciunile functionarilor SC Corsar Online SRL care se contrazic cu contractul de garantie

8. proba interogarii restart service care nu verifica versiunea corsar online.pdf (70K) - firma restart service refuza tacit sa coroboreze versiunea SC Corsar Online SRL, existand posibilitatea ca bunul sa nu fi fost trimis macar la restart service, adica este o minciuna tipica a escrocilor care cred ca victima nu le verifica minciunile

alte dovezi coroborative

9. Gmail - plangere penala #2 pentru inselaciune SC CORSAR ONLINE SRL si faptasii, angajatii sai.pdf (21K) - transcris email prin care am inaintat plangerea penala prealabila pentru inselaciunea SC Corsar Online SRL

10. Gmail - somatie.pdf (135K) - sesizarea ANPC #2

11. plangere penala pentru inselaciune.doc (44K) - plangerea penala pentru inselaciune SC Corsair Online SRL si angajatilor sai escroci

12. transcris email sesizare disciplinara anpc.pdf (60K)

13. emailul original sesizare disciplinara OPC.zip (550K)

[...]

“

Atasez deasemenea probatoriul conform inventarului