militia.MyForum.ro

w0lfshad3 · Administrator Data inscrierii: 11/Iul/2014 Mesaje: 10

Toni Neacsu e un escroc. In dosarul 3408/91/2010 Toni Neacsu a afirmat ca hotararile de guvern si nu legile trebuie respectate de cetatean, semnandu-se pe hotararea judecatoreasca, atat de idiot e judecatorul Toni Neacsu care a fost dat afara pana si din CSM-ul lui Haineala pentru ca e escroc. Privind cartea "convinge judecatorul", aceasta e o demonstratie a prostiei lui Toni Neacsu in materie de drept. Judecatorul nu trebuie convins de nimic, conform definitiei statutului de judecator, art. 124 din legea suprema Constitutia Romaniei "(3) Judecatorii sunt independenti si se supun numai legii. " Independenta judecatorilor este definita in mod absolut prin "se supun numai legii", nu se supun altor persoane cum ar fi partile din proces, nici propriei constiinte. Asta spune totul despre baroul de avocacati escroci vranceni si Tribunalul Vrancea unde Toni Neacsu a fost presedinte

In 2008-2009 trebuia sa iau o întâia de la stat de 2000 de euro conform legii 76/2002 art. 73-75. Securista Serban Emilia de la AJOFM Vrancea a furat acest dosar de la agentul de somaj cu care-l facusem, si apoi a refuzat sa-mi dea primele fiindca nu i-am dat spaga. Dupa ce i-am dat in judecata, acestia au mintit in instanta ca nu exista nici un dosar (desi am dovezi o caruta si le-am prezentat instantei). Implicati sunt Toni Neacsu, escrocul care a fost dat afara de la CSM, fostul presedinte al Tribunalului Vrancea, Serban Nicolai, colonel SRI antitero, intreaga conducere AJOFM. Motivul: spagara securista Serban Emilia avea in 2008 credit de peste 50.000 euro, din care a cumparat un porsche si un apartament in rate, si umbla dupa spaga sa-si achite creditele. Bugetarii de lux nu sunt povesti, sunt mafia securista, fosta ceausista, care a pus mana pe Romania dupa ce l-au mardit pe Ceausescu. Cu acei 2000 de euro puteam sa platesc avansul de 5% la Prima Casa pentru o amarata de garsoniera, dar n-am putut datorita bugetarilor securisti oligofreni de lux.

cum a gandit Toni Neacsu pe atunci presedintele Tribunalului Vrancea sa musamalizeze dosarul 3408/91/2010: pentru ca s-o scoata pe Serban Emilia din dosar ca sa nu fie trasa la raspundere, a ordonat instantei de contencios administrativ unde am trimis dosarul de drept, sa-si decline competenta in favoarea instantei asigurari sociale, unde judecacatorul de infractiuni Viorel Voineag bineinteles a declarat lipsa calitatii procesual pasive a paratei Serban Emilia, fiindca instanta litigii de munca si asigurari sociale nu judeca procese in care reclamantul si paratul nu sunt intr-o relatie angajator-angajat, conform legii, si apoi ca sa scoata AJOFM Vrancea basma curata au mintit aberand ca nu exista dosarul primelor, dreptul legal si altele cum ca sunt de vina ca nu citesc monitorul oficial tot momentul si nu cunnosc hotararile de guvern care sunt legea de fapt si sunt obligatorii pentru cetatean, ceea ce este fals, hotararile de guvern n-au nici o valoare pentru cetatean, doar legile reprezentantilor sai, parlamentarii il privesc, legile la randul lor fiind actele normative ce se supun legii supreme, Constitutia Romaniei. Dovada: http://www.juristnet.ro/index.php?page=legis-hotararea-de-guvern forta juridica o au legile nu hotararile de guvern care sunt acte normative ale actelor normative, extragandu-si forta juridica din lege, adica doar daca sunt in concordanta cu legea. HG 174/2002 normele metodologice de aplicare a legii 76/2002 sunt in contradictie cu legea 76/2002, legea acordand dreptul si HG 174/2002 uzurpand dreptul. Cum e posibil va intrabati? Simplu, HG 174/2002 a fost emisa de bombonel, puscariasul Adrian Nastase. Mentionez ca indiferent, AJOFM Vrancea a incalcat atat letega 76/2002 cat si HG 174/2002 si au comis falsul in declaratii in flagrant in instanta, iar intanta a comis infractiunile de falsuri in inscrisuri. La Tribunalul Vrancea si Baroul Vrancea sunt toti escroci si o pot dovedi prin faptul ca nu respecta legea